Pferdekauf

Seit 2002 werden Pferde im Kaufrecht wie leblose Sachen behandelt.

Die Rechtslage wird dabei dem Lebewesen Pferd nicht immer gerecht. Der Gesetzgeber hat eine Vielzahl von Fragen offen gelassen, die durch die Gerichte geklärt werden mussten und

auch noch geklärt werden müssen.

Hier sei die viel diskutierte Frage der Anwendbarkeit der Beiweislastumkehr beim Verbraucherkauf von Pferden oder die Einordnung eines Pferdes als "neu" oder "gebraucht" genannt.

Auch die reiterliche Fachpresse hat diese Fragen diskutiert.

Häufig ist aber bereits die Frage, ob ein Mangel vorliegt schwierig zu klären.

Umso wichtiger ist es für die Parteien eine vertragliche Grundage zu schaffen, aus der klar hervorgeht was beide Seiten schulden. Im Streitfall ist die Vertretung durch einen Rechtsanwalt erforderlich, der die Interessen seiner Partei mit Blick auf Pferd und Rechtsstreit versteht.

Zum Pferderecht ist eine umfangreiche Rechtssprechung ergangen. Deren Kenntniss ist für eine sachgerechte Beratung und Vertretung notwendig.

Neue Nachrichten

OLG Frankfurt, Urt. v. 06.07.2010, AZ: 17 U 28/09 - Pferderecht "Kissing-Spines" als schwer zu erkennende Erkrankung durch den Laien.

Mit seiner Entscheidung vom 06.07.2010 hat das OLG Frankfurt folgendes klar gestellt: Nach Auffassung des Gerichts ist bei Vorliegen einer chronischen Lahmheit eines Pferdes von einem Sachmangel auszugehen.

AG Lehrte, Urt. v. 10.05.2010: Pferdeeinstallungsvertrag = entgeltlicher Verwahrungsvertrag

In seinem Urteil vom 10.05.2010 greift das AG Lehrte die wohl herrschen Meinung in Rechtsprechung und Literatur zur Rechtsnatur des Pferdenpensionsvertrages als entgeltlichen Verwahrungsvertrag auf (vgl. Palandt-Sprau, 69. Aufl., § 688, Rdnr. 2;

Bundesgerichtshof bestätigt: Nacherfüllung durch Ersatzlieferung eines anderen Pferdes wegen Sachmangel bei Pferdekauf nicht ausgeschlossen. BGH, Beschluss v. 24.11.2009, AZ: VIII ZR 124/09

In seinem Beschluss vom 24.11.2009 hat der Bundesgerichtshof die Revision eines Pferde- käufers zurückgewiesen.